La violencia y el caso vasco

Imprescindible articulo de Fernando Savater sobre la violencia y el caso vasco

http://www.inn.org.es/Prensa/0906/29savater.htm
29/09/2006 ¡Basta Ya!

"El problema del País Vasco no es de “paz”, porque no ha habido ninguna guerra entre dos comunidades sino el intento de avasallamiento totalitario de unos ciudadanos por otros. Lo que hay que conseguir es la libertad para todos, sin coacciones y amenazas, es decir, la plena vigencia del orden constitucional más allá de la violencia. Después, cuando todos los grupos y opciones políticas puedan ser escuchados en igualdad de condiciones, se podrá pensar si una mayoría lo requiere en la modificación de la autonomía vasca a partir de las normas constitucionales, sea para ampliarla… o para restringirla. El alto el fuego de ETA es un primer paso hacia la normalización política pero aún no definitivo: aún falta mucho para que caiga felizmente el telón y comience en el País Vasco la auténtica normalidad democrática."

DDT, malaria y ecologismo

DDT, malaria y ecologismo
(leido en el blog de J.M.Fábregas
http://fabregas.blogspot.com/)

En 1972 el DDT fue prohibido a causa de las presiones del movimiento ecologista, a pesar de que es el único remedio conocido hasta el momento para combatir la malaria. Desde esa fecha han muerto 92 millones de personas a causa de malaria. Sin embargo, durante estos días el DDT ha dejado de ser prohibido , y es permitido por la OMS en el uso doméstico.
¿Cuantas muertes se hubiesen podido evitar durante este periodo en que el DDT fue injustamente prohibido?
Es un muestra más de que las presiones ecologistas a veces son contraproducentes y precisamente no ayudan a resolver los problemas.

Ver el reloj de la malaria
http://www.redliberal.com/malaria.php

Encuesta CISS sobre lenguas en Cataluña

Encuesta del CIS Junio-Julio 2006 nº 2648, donde se evidencia que la mayoria de la poblacion de Cataluña tiene el castellano como lengua materna


Castellano 49.7%
Catalan 43.0%
Ambas 4.7%
Otra 1.3%
N.C 0.6%

Apoyo al Defensor del Pueblo

Email enviado a IC-V apoyando al Defensor del Pueblo, ante la campaña promovida por IC-V:

INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS
iniciativa@iniciativa.cat
Benvolguts Senyors:

Com a ciutadà de Catalunya, i en relació al enviament massiu de postals electròniques per a demanar la dimissió del Defensor del Poble que vostés promouen, considero que es una falta de respecte a les regles de joc democrátics, ja que el Defensor del Poble té entre la seva potestat la de presentar recurs d’inconstitucionalitat, per tant, és perfectament legal i té dret de fer-lo.
Quan vostés apel.len al poble de Catalunya, també cal dir que el nou text estatutari ha estat aprovat per solament el 37% del cens electoral, el que demostra el reduït suport del Nou Estatut.
No comparteixo que els sentiments nacionalistes es considerin més fonamentals que les pròpies lleis que ens hem donat tots democràticament. Es injust que es demonitzi al Sr. Enrique Múgica, i se li digui "centralista", quan en realitat aquest senyor accepta l’actual model autonómic espanyol, que no es cap model centralista.
Molts ciutadans de Catalunya compartim la decisió del Defensor del Poble.
Cordialment,

Queja al CAC contra el anuncio de selecciones catalanas

Copia del emails enviado al CAC contra el anuncio de las selecciones deportivas catalanas:

CONSELL DE L'AUDIOVISUAL DE CATALUNYA
Oficina de Defensa de la Audiencia
audiencia.cac@gencat.net

Senyors:
Vull manifestar la meva queixa per l’anunci de les seleccions esportives catalanes. Ho trobo nefast i deplorable, i vull manifestar-los el meu rebuig. Aquest anunci fomenta l’odi contra Espanya i la politització de l’esport. És una manipulació dels nens intolerable, perque utilitza els nens per fer politica i per reivindicacions nacionalistes.
Considero inacceptable que una entitat subvencionada amb diners públics de la Generalitat es dediqui a fer aquest tipus d’anuncis basats en la manipulació i la confrontació.
Atentament,

ZP y el poder

Articulo en El Periodico del notario Juan-Jose Lopez Burniol

Zapatero, el asombro del león
JUAN-JOSÉ López Burniol

"Hay una página del libro España, de Salvador de Madariaga, que siempre me ha impactado. Es aquella en la que se lee que "la circunstancia que hizo inevitable la guerra civil en España fue la guerra civil dentro del partido socialista", provocada por el enfrentamiento "de Largo Caballero y de su fracción revolucionaria (...) contra una parte considerable de su propio partido (encabezada por Indalecio Prieto) a la que a tiros de revólver se le negaba la palabra". Así pasó en mayo de 1936, cuando tres diputados socialistas --Prieto, González Peña, que había dirigido la revuelta de Asturias en 1934, y Belarmino Tomás-- fueron expulsados a tiros de Écija por sus correligionarios, seguidores de Largo Caballero. Hoy, 70 años después, el PSOE tiene una sola voz. Es una balsa de aceite. Tras la criba del grupo de Suresnes en el 35° Congreso --mayo del 2000--, se han desvanecido, uno tras otro, los viejos barones con voz propia: Francisco Vázquez, Bono, Maragall y Rodríguez Ibarra. Queda solo, como presidente del partido, Chaves, pero todo el poder está en manos de Rodríguez Zapatero, forjado en la dura vida interna del partido desde que, a los 22 años, accedió a la secretaría general de la agrupación de León. Frialdad, dureza, listeza táctica, oportunismo, capacidad de componenda, hablar poco, decir menos y ánimo presto para ejecutar sin remilgos cuando se tercie. Todo ello unido a una visión relativizadora, cuando no negadora, de principios generales e ideologías políticas, y presentado con una sonrisa estereotipada que carece de motivo y de destinatario concretos. En suma: un político en pos del poder, para un tiempo en que solo cuenta el poder. Es decir, cualquier cosa menos Bambi."

Hugo Chavez, un tipo mesiánico peligroso

Articulo sobre la estrategia de Hugo Chavez, un tipo mesianico peligroso. Ojo con sus intenciones y sus alianzas politicas con dictaduras y teocracias de todo pelaje. Su carrera armamentística es ciertamente inquietante, y más viniendo de un personaje que pretende emular a Simón Bolivar, con talante populista e iluminado. (Si Bolivar levantara la cabeza, le daría verguenza que Chavez lo tomara como referente. En todo caso, la fugura de Bolivar no tiene nada que ver con un predicador demagogo como Hugo Chávez)

Chávez y sus alianzas estratégicas
por Emilio J. Cárdenas

"Hugo Chávez sigue gastando, cual pródigo, sus pilas de petrodólares en lo que parece una tarea prolija de promoción personal en busca de constituirse en el líder no sólo de la región (en desafío abierto a Brasil, que reclama esa condición para sí) sino de todos aquellos países que, por la razón que fuere, desafían o enfrentan a los Estados Unidos.
Primero, el “bolivariano” selló una alianza estratégica y militar con Irán, país que él y sus ad láteres principales han visitado oficialmente una media docena de veces en los últimos siete años. Luego lo hizo con Bielorrusia, país al que le comprará nada menos que un sofisticado “escudo misilístico”. Más recientemente, hizo exactamente lo mismo con la antipática Siria de Bashar al-Assad. Es posible, se sabe, que Siria le venda misiles de varios tipos. Entre ellos, los RPG-29, conocidos como “vampiros”, con cabeza antitanque “Heat”, y los misiles “Kornet-E” guiados por rayos láser, ambos de fabricación rusa, que han sido intensamente utilizados por Hezbollah contra las fuerzas militares de Israel. Ahora, Chávez anunció una próxima visita a Corea del Norte, lo que obliga a pensar en su posible adquisición de armas de destrucción masiva, lo que sería toda una pesadilla. Cada una de estas “alianzas estratégicas” preocupa a los Estados Unidos, a la Unión Europea, y a cualquiera que sea sensato. "

"Para algunos, Chávez tiene sueños de grandeza muy poco realistas. Para otros, propone, en rigor, una agenda ya obsoleta. Puede ser, pero es un hombre especialmente peligroso, por mesiánico, al que no hay que perderle pisada. Lo cierto es que Chávez está lanzado en una carrera armamentista, que seguramente contagiará a la región, tarde o temprano. Además, está extorsionando a algunos y seduciendo a otros con sus frecuentes acuerdos asistenciales en materia de hidrocarburos. En el escenario descripto, es factible pensar que el futuro puede depararnos una crisis de magnitud que gire en torno de Chávez y su régimen, muy a la manera de la crisis cubana de los misiles de la década de los 60. "

Nuevamente la pedagogia del odio contra España

Una nueva muestra de la pedagogia del odio contra España, esta vez a traves de un anuncio de la selecciones deportivas catalanas, basado en el victimismo nacionalista y la politización de deporte. Por cierto, un anuncio de la Plataforma Proselecciones Catalanes, que es subvencionada por le Generalitat con varios millones de euros, por tanto, encima lo pagamos entre todos, incluso los que nos parece vomitivo el anuncio.
....................................................
e-noticies.com
Un nen amb samarreta 'espanyola' impedeix jugar a Catalunya

L'anunci que una plataforma en favor de les seleccions esportives catalanes ha creat per publicitar el partit de futbol entre Catalunya i Euskadi del pròxim 8 d'octubre ha obert una agra polèmica malgrat que encara no s'ha passat per televisió, i el PP intenta evitar que s'emeti. Segons la formació popular, l'espot publicitari en qüestió, realitzat per la Plataforma Proseleccions Catalanes, mostra un nen amb una samarreta vermella, símbol de la selecció espanyola, jugant a futbol al carrer i negant a un altre nen, aquest vestit amb una samarreta de Catalunya, que jugui amb ell perquè no du els colors espanyols. El vídeo, que es presentarà el divendres i que començarà a ser emès dissabte a Catalunya, ha estat titllat des del PP de "repugnant" i "xenòfob". A més, el portaveu d'esports de la formació popular al Congrés dels Diputats, Francisco Antonio González, considera que fomenta "el racisme". Al seu judici, "no hi ha res més repugnant i indigne que utilitzar la imatge d'un nen per buscar l'enfrontament d'una societat amb una altra, i en el món de l'esport encara més".

2 ejemplos de la politización nacionalista de las lenguas

(¿porque darle tanta importancia al idioma que utiliza Eto'o o Elvira Lindo?: Pues porque algunos nacionalistas politizan las lenguas)

Eto'o demana que li facin les preguntes "en castellano"

e-noticies.com

"Eto'o, amb Carles Puyol en el partit contra el Levski búlgar. Foto: www.uefa.comEl jugador del Barça Samuel Eto'o es va negar a respondre a una pregunta en català d'una periodista de Catalunya Ràdio després del partit entre el Racing de Santander i el FC Barcelona. En l'espai El Vestidor -que retransmet l'emissora pública amb Joaquim Maria Puyal al capdavant- la redactora Rut Vilar es va adreçar al jugador blaugrana en català. Eto'o va demanar a la periodista que li preguntés en castellà, però, quan ho va fer, tampoc li va agradar la pregunta i va marxar abans de contestar-la."
..............................

ERC boicotea el pregón de las fiestas de la Mercé en Barcelona porque Elvira Lindo lo leerá en castellano
El segundo teniente de alcalde se niega a asistir

20-09-2006 CADENASER.COM

El segundo teniente de alcalde y presidente de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona, Jordi Portabella, anunció hoy que no asistirá al pregón de la Mercè como muestra de desacuerdo por el hecho de que este año será en castellano. El pregón será leído por la escritora Elvira Lindo.

Provocaciones de Hugo Chavez

Hugo Chavez nuevamente con su lenguaje provocador ante los EEUU. Ha comparado a Bush con el diablo, lo cual es realmente curioso viniendo de un personaje como Chavez, demagogo, populista y amigo de dictadores como Fidel Castro, y teocracias como Irán.
Creo que el regimen chavista, y sus intentos de volver al socialismo totalitario si que tiene tintes diabólicos. Forma parte del rancio mensaje anti-americano propia de la izquierda reaccionaria que Chavez representa perfectamente. Claro está, la progresia le ríe las gracias, mientras Chavez se gasta elevadas sumas de dinero en comprar armamento, mediante las ganancias del petroleo. Y encima, lo ha dicho en la sede de la ONU, esa entidad supranacional, donde tienen voz dictaduras o regimenes contrarios a los derechos humanos.
...............................

El Pais 20/09/2006

“Ayer el diablo estuvo aquí. Huele a azufre todavía”
Hugo Chávez compara a Bush con el demonio desde el estrado de Naciones Unidas

Antes lo había llamado tirano y genocida pero hoy el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha buscado una metáfora en los infiernos para calificar a George Bush. “El diablo está en casa. Ayer el diablo vino aquí. En este lugar huele a azufre", ha dicho Chávez, en referencia a la participación del presidente de EE UU en la Asamblea General de Naciones Unidas.
El discurso de Chávez ha tenido como escenario el mismo corazón del infierno, la ciudad de Nueva York, donde la ONU tiene su sede. El presidente venezolano ha llamado además al mundo a alzarse contra las pretensiones hegemónicas estadounidenses que ponen en peligro la supervivencia del planeta y ha asegurado que la amenaza más grande que se cierne en este planeta son las estratégicas y pretensiones imperialistas de EE UU.

La disculpa social al criminal

Interesante articulo de Antonio Robles sobre los origenes ideologicos de la predisposición a disculpar irresponsablemente a determinados criminales y delincuentes en la sociedad actual.

"En las democracias occidentales actuales el mal ha dejado de existir. En su lugar, una ola de piedad disculpa crímenes, justifica robos, excusa agresiones, defiende chantajes y siempre rebaja la responsabilidad del agresor frente a la víctima, en nombre de la injusticia social, de la desigualdad económica, de la marginación, de los traumas infantiles o de la ignorancia de quien no tuvo oportunidades educativas."

"Hijos de familias desestructuradas, inmigrantes desesperados, drogadictos vencidos por la química, todos y casi todo cuentan con la disculpa de una sociedad compasiva dispuesta a rehabilitar al delincuente." "Su responsabilidad nunca es enteramente suya. El sistema, esta sociedad sin alma, es el verdadero culpable, la causa profunda del mal. Es preciso, por tanto, que el sistema injusto que arroja a la delincuencia a tantas y tantos marginados se haga cargo y se responsabilice de rectificar. Mientras tanto, infinitas víctimas mastican la desolación en que quedan sin más consuelo que el dolor y la impotencia."

Cual es el origen ideologico de todo esto. Antonio Robles expone estos origenes:

-las ideas de Socrates y Platón en la Grecia antigua "si sólo podían ser virtuosos los sabios, los que obrasen mal no serían culpables, sólo ignorantes
-el cristianismo, y sus sentimientos piadosos y el perdonar, incluso, a tus enemigos
-la "teoría del buen salvaje", de John Dryden y popularizada por J. J. Rousseau "Supone esta teoría que el hombre en estado natural es manifiestamente bueno, desinteresado y pacífico, y sólo después de llegar la civilización se hizo egoísta y violento"
-Karl Marx y materialismo histórico. "No es la conciencia la que determina la vida, sino la vida la que determinan las conciencias; o lo que es lo mismo, serán el sistema de producción capitalista y las desigualdades económicas lo que provoque las causas profundas de la manera de ser y pensar del hombre. "
-las teorias marxistas de Gramsci: "logró crear la sensación social de que el sistema tenía la culpa de todo, y si bien el delito era perseguido, sus autores eran tratados más como víctimas del sistema que como culpables"
-Mayo de 68: "la creación de la juventud como clase social por vez primera en la historia, cuyo error esencial sería desentenderse de los deberes sociales sin renunciar a ninguno de los derechos."

Rosa Díez saluda a Ciutadans

Salutación a Ciudadanos de Cataluña
Blog de Rosa Díez, 17-09-06

"Vivimos tiempos políticos extraños. Tan extraños que a veces hay quien es incapaz de distinguir a los adversarios de los enemigos. Por eso empezaré por deciros que para mí vosotros-- un partido de los ciudadanos, que nace en Cataluña con la aspiración de hacer política en toda España--, no sólo no sois mis enemigos, sino que os considero-- sé que sois--, mis compañeros.
La confrontación política, para desarrollarse en toda regla, requiere de libertad. Yo, como bien sabeis, vivo en una parte de España en la que aún no hemos disfrutado de esa libertad. La democracia ha de garantizar la igualdad de los ciudadanos; entre otros aspectos de su vida, la igualdad de oportunidades para elegir y ser elegido. Esa sigue siendo una de las asignaturas pendientes en el País Vasco. Y me preocupa, quiero decíroslo--ese es uno de los motivos por los que os dirijo estas palabras--, que la irracionalidad que en el País Vasco ha conducido a que las listas electorales de los partidos constitucionalistas haya que hacerlas con los que se dejan y no con los que estarían objetivamente en mejores condiciones para obtener la confianza de los ciudadanos, se extienda a Cataluña.
Habrá quien me diga que aquí no teneis ese problema, que aquí en Cataluña no hay terrorismo. Afortunadamente ese es un hecho irrefutable. Pero en Euskadi la igualdad entre los ciudadanos no sólo ha estado constreñida por el terrorismo, si bien éste lo ha hecho de forma sangrienta, asesinando a los cargos públicos constitucionalistas para aterrorizar a sus electores. Dicho eso, no conviene olvidar que el nacionalismo institucional del País Vasco se ha beneficiado de los crímenes de ETA y de la ventaja electoral que les da la amenaza que los terroristas ejercen contra los constitucionalistas. El terrorismo nos elimina físicamente; el nacionalismo vasco, con su indiferencia, con su permisividad, con su falta de piedad, nos ha excluido civílmente. Por eso digo que si bien en Cataluña no hay terrorismo, sí existe un nacionalismo que se asemeja demasiado al nuestro, y que pudiera terminar funcionando como una suerte de nacionalismo obligatorio.
Hay hechos que avalan esta preocupación. Sin ir más lejos, lo ocurrido durante la última campaña electoral en Cataluña, la del Referéndum sobre el Estatuto, en la que vuestros actos y los actos convocados por el Partido Popular fueron violéntamente boicoteados en más de una ocasión. Esas acciones violentas y antidemocráticas me recuerdan demasiado algunos episodios sufridos en el País Vasco como para no dar la voz de alarma. Sé que si esas actitudes no se atajan de forma inmediata y radical acaban generalizándose y pueden terminar asumiéndose como algo natural del paisaje político. Para frenar esa sinrazón no sirven las condenas de oficio. Nada estimula más a los totalitarios que el que se les brinde impunidad. Y que no se nos olvide que no hay mayor gesto de impunidad que relativizar la importancia de los actos violentos. Sus autores se sienten a salvo. Contra el totalitarismo sólo cabe una respuesta clara y contundente de los demócratas. Sin fisuras. Por ejemplo: hubiera estado muy bien y a todo el mundo le hubieran quedado las cosas completamente claras si un grupo de jóvenes de los partidos nacionalistas y/o con responsabilidad institucional, se hubieran concentrado a la entrada de los actos convocados por Ciudadanos portando una pancarta que dijera algo así como: "Todos somos Arcadi..."
Ya lo dije:vivimos tiempos políticos extraños y difíciles. Por eso resulta tan interesante, tan esperanzador, ver cómo un grupo de ciudadanos se lanza al ruedo político sin ningún tipo de red, con la única ilusión de obtener el respaldo de los electores, de sus conciudadanos; y con el único compromiso de representarles y responder a su confianza haciendo política desde las instituciones. Por eso, sólo por eso, porque habeis dado el paso cuando en toda Europa cunde el desapego hacia los partidos políticos y la política en general, mereceis el aplauso de todos aquellos que seguimos teniendo pasión por la política. Y que sabemos que los partidos políticos con instrumentos imprescindibles de la sociedad. Instrumentos de la sociedad; no sociedades anónimas ni empresas de empleo temporal. Por eso, porque vosostros también lo entendeis así, os quiero dar, como política que soy, mi enhorabuena. Y como ciudadana, os doy las gracias.
Como militante socialista, como cargo público elegida en las listas del PSOE, como ciudadana vasca, española y europea, os doy también la bienvenida. Os deseo lo mejor. Dije al principio que distingo bien entre adversarios y enemigos. Vosotros soís--sereís--, adversarios electorales de mi partido, del Partido Socialista. En ese sentido sereís mis adversarios. Pero sólo hasta que se cierren las urnas. A partir de ese momento, yo querré que seaís mis compañeros, mis amigos, mis colegas, mis cómplices políticos. Querré que seaís la gente con la que trabajar para construir un espacio político más abierto, más cercano a los ciudadanos, más libre. Una sociedad más plural, más crítica, más democrática.
Chicos, chicas, la política es dura, muy dura. Pero cuando se desarrolla en situaciones casi pre-políticas, cuando se hace para defender no sólo un determinado modelo social sino para garantizar las libertades y conseguir la libertad, siempre merece la pena."

Un fuerte abrazo. Mucho ánimo. Y mucha suerte. Rosa Díez. Sodupe, catorce de setiembre de 2006.

Memoria histórica: olvido de la historia. Por Ana Nuño

Un parrafo del articulo de Ana Nuño, "La batalla por la memoria y el olvido de la historia"

http://www.letraslibres.com/index.php?art=11513
"España no está sometida a un régimen totalitario, pero la democracia de muy reciente implantación en este país dotado de una plurisecular tradición de gobiernos despóticos, se enfrenta a poderosos enemigos. Éstos no anidan, como antaño, en el ejército o la Iglesia, instituciones otrora muy activas en el frente antidemocrático y hoy normalizadas, es decir, habiendo aceptado las limitaciones que les impone el Estado de derecho. Aparte del obvio enemigo que representa el terrorismo etarra (ideológicamente revestido, por lo demás, de una delirante versión de marxismo-leninismo entreverada con alucinaciones suprematistas, hijas del racialismo nazi), el mayor peligro para el fortalecimiento de la democracia en este país proviene de una clase política y una elite mediática acostumbrada, como no podía ser menos, a reclamar de boquilla para sí los valores democráticos que se niegan a aplicar y respetar en la normal contienda con sus adversarios políticos.

Es preocupante que en España se haya impuesto un objetivo político, que parece orientar todas la estrategias desplegadas por los partidos en el poder desde 2004 (hay que recordar que, aunque el psoe ganó las elecciones generales de ese año, la mayoría relativa de escaños que obtuvo en el Parlamento no le permite gobernar en solitario, y que de hecho España está hoy gobernada por una coalición formada por uno de los dos grandes partidos de ámbito nacional, los restos y retales del PCE y satélites, y los caciques regionalistas a la cabeza de pequeños partidos virulentamente antiespañoles). Todas las estrategias: la aprobación de nuevos estatutos de autonomía, en un ejercicio magno de desprecio de los legisladores a la voluntad ciudadana, que en ningún caso ha manifestado el deseo de cambiar el actual marco estatutario; la solapada modificación de la Constitución de 1978 que estas maniobras conllevan, una vez más de espaldas a la ciudadanía, a quien se le impone poco a poco un cambio de facto del régimen constitucional vigente5; la falsificación del proceso de negociación con la banda terrorista ETA y la organización política que la representa, Batasuna, definida asimismo como terrorista por el consejo europeo de ministros de Justicia e Interior e incluida en la lista de organizaciones terroristas de la ue en junio de 2003, que el actual gobierno español presenta con el falso rótulo de “proceso de paz”, en un ejercicio de retorcimiento lingüístico digno del newspeak orwelliano y, por poner un ejemplo no imaginario, de los dirigentes de la urss que repetían incesantemente la cantinela de que la invasión de Afganistán por el ejército soviético era una “campaña de liberación”. Y, por supuesto, la Ley de la Memoria Hstórica ocupa, entre estas estrategias concertadas, el sitial de augusta referencia ideológica: se trata de remachar la nueva versión oficial de la historia, en un ejercicio patético de imitación (¿involuntaria?), de signo contrario pero idéntica metodología, de lo que fue la imposición de la ortodoxia histórica nacional-católica por el régimen franquista.

El objetivo no declarado de estas estrategias es tan elemental cuan burdo: la pretensión de expulsar de la arena política al otro gran partido de ámbito nacional, el Partido Popular. Se trata de impedir su regreso al poder “como sea”, frase ésta que resume a la perfección la ética política del actual presidente del gobierno español: modificando el marco institucional, vale decir las reglas del juego democrático, sobre la marcha y sin la sanción necesaria del respaldo mayoritario de la ciudadanía; radicalizando las actuaciones y la retórica política en un sentido favorable a los partidos nacionalistas regionales, a fin de darles satisfacción con la esperanza de disuadirlos de formar en el futuro alianzas con el principal partido conservador español, del que algunos de ellos (PNV y CiU) están más próximos ideológicamente que de la izquierda; apostando, si no a la disolución de ETA, al menos a la apariencia de su disolución, una lotería a la que han jugado todos los gobiernos españoles de la democracia, con mayor o menor respeto de la legalidad y la aplicación del Estado de derecho, lo que le permitiría a éste convocar elecciones generales anticipadas con la esperanza de conseguir un triunfo con mayoría absoluta. Y desde luego, se trata de generar en la mente de los ciudadanos el reflejo automático que vincule a los dirigentes y militantes del pp directamente con los falangistas y los franquistas, en un ejercicio de pretendida “recuperación de la memoria histórica” en realidad políticamente instrumentalizado desde el comienzo."

Adelante Ciudadanos!! Endavant Ciutadans!!

Presentación de Ciutadans-Partit de la Ciutadania en el Palau de la Música, el nuevo partido politico no nacionalista que se presenta a las elecciones catalanas del 1 de Noviembre, con su presidente Albert Rivera. Rompedor el cartel publicitario, mostrando a Albert Rivera totalmente desnudo, y rompedora la cancion, basado en un antiguo éxito de Loquillo y Sabino Mendez.
Buen ambiente, nuevas propuestas, nuevas ideas, aire fresco. Con Francesc de Carreras, Ivan Tubau, Arcadi Espada, Albert Boadella, y las adhesiones de Gotzone Mora, Rosa Diez o Fernando Savater.

La canción: (una versión del Ritmo del Garaje, de Loquillo y Sabino Mendez)
http://www.e-ibao.com/criterio/especial/Ciudadanoslacancion.mp3

...................................................................................
Noticia en La Vanguardia

Ciutadans presenta su cartel electoral con su candidato desnudo

Ciutadans-Partit de la Ciutadania ha presentado hoy su cartel electoral, en el que aparece de este modo su candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera

Barcelona. (EFE).- Ciutadans-Partit de la Ciutadania ha presentado hoy su cartel electoral en la campaña de los comicios del 1 de noviembre, en el que aparece su candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, de cuerpo entero, desnudo y tapándose los genitales con las dos manos.El cartel se ha dado a conocer en el acto de presentación de las candidaturas de esta formación antinacionalista para las próximas elecciones catalanas.El acto, presentado por el actor Toni Cantó y celebrado en el Palau de la Música de Barcelona ante cerca de 2.000 personas, ha contado con las intervenciones de, entre otros, la concejala vasca Gotzone Mora y el periodista Arcadi Espada; se han leído las cartas de apoyo remitidas para la ocasión por la eurodiputada socialista Rosa Díez y el director de teatro Albert Boadella, y se ha emitido un mensaje por vídeo del filósofo Fernando Savater.En el llamativo cartel electoral de Ciutadans-Partit de la Ciutadania, el joven abogado Albert Rivera, de 27 años, aparece desnudo junto a los siguientes mensajes: "Ha nacido tu partido. Sólo nos importan las personas. No nos importa dónde naciste. No nos importa la lengua que hablas. No nos importa qué ropa vistes. Nos importas tú".Entre los ejes centrales de su programa electoral, Ciutadans se propone "superar la obsesión identitaria que ahoga el dinamismo de la sociedad catalana", corregir las "distorsiones engendradas por el nacionalismo" y rechazar la "imposición" del catalán como lengua "única" del sistema de enseñanza.

Informe OCDE sobre educación en España

http://www.inn.org.es/Prensa/0906/13ocde.htm

España es uno de los cuatro países con mayor fracaso escolar del mundo desarrollado Un 34% de los alumnos no acaba el Bachillerato

Carta de Albert Boadella

Carta de Albert Boadella, respondiendo al alcalde de Bellpuig, por haberle concedido el premio Boira (Niebla). Dicho premio, es una "distinción" de dicho alcalde a aquellas personas que no comulgan con la doctrina del nacionalismo obligatorio. Boadella, brillante y contundente, le responde a la concesión de dicho premio. Boadella, antifranquista, librepensador, no-nacionalista, director de teatro.

http://criterio.e-dazibao.com/
"Señor alcalde de Bellpuig,
Contesto a su carta en la que me comunica que se me otorga el premio Boira (Niebla) debido a mi posicionamiento político y a mi crítica del nacionalismo catalán. La forma y el contenido de la carta es el testimonio perfecto de la obscena impunidad política que asola este territorio y la confirmación visible de los motivos por los que el Ayuntamiento de Bellpuig me lanza la infamia en forma de premio. Tal y como declaré, queda aún más patente que nacionalismo y democracia se muestran incompatibles.
Debido a la información que me había llegado del periódico Segre, deduje que los premios Estel i Boira (Estrella y Niebla) eran responsabilidad de las entidades privadas de Bellpuig. En este sentido, tenía la disposición de contestar el menosprecio con un texto humorístico. Pero su carta me revela que el auténtico inductor y creador de tales salivazos al adversario es usted como alcalde de Bellpuig, ex presidente de la Diputación de Lleida y diputado del Parlament de Catalunya. Por tanto, dejo de lado el humor porque es una forma de expresión que, en última instancia, demuestra una consideración sobre el grado mental y moral del otro.

Usted no merece esta consideración. Ostentando cargos de gobierno y de representación parlamentaria, utiliza el cobijo de unos premios para denigrar públicamente a cualquier disidente de sus manías. En este caso, un consistorio municipal promueve la degradación democrática, dedicándose a organizar un acto para desacreditar la libre opinión de un ciudadano. En vez de participar al fomento de la tolerancia y la pluralidad de criterios, como es su obligación por los cargos que tiene asignados, se sirve de ellos para incitar a la censura cívica de un artista del país.
Con su eclesiástico invento de l'estel i la boira, compruebo que utiliza el tiempo (y también mis impuestos) para dividir a los catalanes entre buenos y malos, o señalar enemigos externos. Usted se erige impúdicamente en juez moral de Catalunya, y a través de sus veredictos, induce el odio a instituciones o personas no afines al régimen. Sigue una tradición muy cultivada por los totalitarismos, entre ellos, el que sufrimos los españoles hace 30 años, un régimen nacionalista obsesionado también en este tipo de infecciones sociales. Hoy, afortunadamente, exceptuando su caso, no hallaríamos en España un nivel semejante de vileza institucionalizada y promovida por dirigentes públicos.
Resulta curioso que este tipo de vocacionales de la inquisición siempre conviven con un trasfondo personal bastante menos escrupuloso que sus filantrópicas exhibiciones. Compruebo que usted tampoco es una excepción sobre la regla. No muestra la misma sensibilidad patriótica a la hora de cargar una cuantiosa deuda a sus conciudadanos españoles a través de la Seguridad Social. Deuda provocada por la empresa Aigües Rocafort de la cual era administrador y accionista. Ni tampoco le tiembla el pulso cuando deja de pagar a los empleados -que se ven obligados a reclamar por el juzgado social- o a la Caixa de Catalunya, la cual también tiene que proceder judicialmente para reclamarle 33.656.256 pesetas.
No se inquiete, su comportamiento tampoco trasluce anomalía alguna en el clima actual de Catalunya, incluso es natural. Forma parte de la impostura patriótico-sentimental que en los últimos tiempos impera entre los gobernantes de este territorio.
Sin embargo, ¿quién le ha dado a usted las atribuciones para infamar en público a un ciudadano que cumple escrupulosamente con sus deberes? Desde hace 45 años, dirijo una empresa de 25 trabajadores dedicados al arte. Nunca he dejado de pagar puntualmente a la hacienda pública ni a ningún colaborador. Esta es la principal contribución que en cualquier país puede hacer un ciudadano, sea catalán o sueco. Las otras contribuciones, las del libre pensamiento o las creencias, sólo son materias de escarnio, censura, y persecución institucional en las dictaduras. En este sentido, la única boira incívica que constato es la que pone usted por delante, a fin de disimular su falta de decencia... eso sí, ¡catalana!
Por tanto, como despedida, quiero decirle sin hostilidad ni ironía, pero con serenidad y también con una íntima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Catalunya que nos pretende imponer.
PS. Esta carta es mi respuesta a su Premio y espero que sea leída (entera) en el acto de entrega.
Albert Boadella"

Memoria y verdad histórica - LLuis Foix

http://www.lavanguardia.es/lalibreta/index.html
Unos parrafos de un articulo de Lluis Foix sobre el tema de la memoria histórica, porque una cosa es la memoria historica que nos quieren imponer algunos politicos y otra cosa muy diferente es la verdad histórica.

"Si de lo que se trata es de condenar globalmente el franquismo podemos estar de acuerdo, porque era un régimen que privaba de libertad a los españoles. La represión que se perpetró en el territorio conquistado por los ejércitos de Franco hay que recordarla. Cuando las tropas del general entraban triunfalistas por la Diagonal de Barcelona, cientos de miles de barceloneses salían a la calle aclamando al victorioso. Pero la otra mitad huía bombardeada y humillada hacia el exilio, para encontrarse unos meses después que Hitler invadía media Europa y también Francia. Hay tantas memorias como recuerdos personales. Lo que la historia está fijando no es la memoria sino la verdad, constantemente revisada y revisable a la luz de nuevos datos, fuentes inéditas y documentos que aparecen. Fijar la fecha de la memoria histórica en el caso de España a partir de 1939 es contar una parte de lo que sucedió. También convendrá saber qué ocurrió con Andreu Nin, víctima de los estalinistas que limpiaron Barcelona de trotskistas causando la muerte de más de mil personas. Largo Caballero fue director general en uno de los gobiernos de la dictadura de Primo de Rivera para convertirse después en el Lenin español. Durruti no era un ángel y los pistoleros de la FAI ejecutaron a muchas personas por el simple hecho de ser de derechas, creyentes o ricos. Recordémoslo todo, con todo detalle y con todas sus barbaridades, para tener una cierta idea verdadera de cuanto ocurrió. La historia no es para arrojarla sobre la cabeza de nadie por los gobiernos de derechas o de izquierdas. La historia es el pasado que no pasa. Está ahí y hay que asomarse a ella con respeto, con generosidad y con la cautela de quien sabe que puede repetirse, precisamente en aquello que se quiere recordar. En cualquier caso, no es tarea de los políticos el fijar la verdad histórica."

Las democracia no guerrean entre si

Emiliano Jimenez al e-noticies.com 13/09/2006

Les democràcies no es fan la guerra

"Des del 1812 -amb la guerra entre el Regne Unit i els Estats Units- no hi ha hagut cap guerra entre democràcies. Ho va pronosticar Kant al 1795 al seu assaig Pau perpètua, on afirmava que, atès que la majoria dels ciutadans no volen anar a la guerra sinó és en exercici de la pròpia defensa, si tots els Estats fossin democràcies -ell parlava de repúbliques constitucionals-, no hi hauria més guerres."

Un 85% de los catalanes se siente español

e-noticies.com 14/09/2006

Sols el 15% dels enquestats se senten només catalans

"Només un 15,1% se sent únicament català. De l'enquesta elaborada pel Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS) es desprèn que gairebé un 85% dels catalans també se sent espanyol, amb més o menys intensitat, ja que el percentatge d'enquestats que reconeix sentir-se només català és del 15,1%. D'aquesta manera un 43,1% dels enquestats es sent tant català com espanyol, mentre que un 25,4% es senten més catalans que espanyols. Per contra, un 15,1% reconeix sentir-se únicament català, xifra superior al 8,1% dels que només es senten espanyols. Finalment, un 5,1% dels enquestats admeten sentir-se més espanyols que catalans."

Montserrat Nebreda, nueva cara del PP en Cataluña

Montserrat Nebreda, nueva cara en el PP de Cataluña, como independiente. ¿Levantará el vuelo del PP en Cataluña con ésta aportación? ¿Piqué hará un buen papel en las elecciones del 1-Noviembre? Recordemos que Vidal-Quadras está al acecho, presto a sustituir a Piqué

Entrevista en La Razon
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1552.htm
«Cataluña debe dejar de hacer ejercicios sobre la libertad y empezar a ejercerla»

Arabia Saudí y el terrorismo islamista

Articulo de Jesus Cacho, 13/09/2006, sobre el papel de Arabia Saudí en el terrorismo islamista

"Con dos millones de kilómetros cuadrados (casi cuatro veces España), Arabia Saudita cuenta con 27 millones de habitantes y posee el 25% de las reservas mundiales de petróleo (unos 250.000 millones de barriles) y es su principal exportador. Su PIB creció el año pasado por encima del 6%, con una renta per capita de 12.800 dólares, más menos la mitad de la española. Monarca absoluto desde el 1 de agosto de 2005 es el rey Abdallah bin Abdul Aziz Al Saud, fuertemente alineado, como sus antecesores en el trono, con los Estados Unidos. La realidad, sin embargo, es que dentro del país existen grupos de poder económico y político muy fuertes, tal que el movimiento wahabista, claramente antioccidentales y convertidos, con un petróleo a 70 dólares barril, en la principal fuente de financiación del terrorismo mundial.

El caso es que el papel de Arabia Saudita en el entramado de las redes terroristas musulmanas está cada vez más en entredicho, por claro. La influencia del wahabismo en la yihad salafista está fuera de duda en hombres y en dinero. Varios de los fundadores de Al Qaeda (tal que Ayman al-Zawahiri) son discípulos egipcios de esta doctrina. Osama Bin Laden es saudita y 15 de los 19 suicidas del 11-S también lo eran. El wahabismo, en el que se fundamenta la yihad salafista, se nutre con dinero saudita, y no hace falta ser muy listo para saber que en aquel país el dinero está concentrado en los 25.000 miembros de la familia real, particularmente en los 200 considerados “importantes”. ¿De qué dinero hablamos? De la cuarta parte de las reservas mundiales de petróleo, y de un PIB estimado en 270.000 millones de dólares.

La base del vicio y ostentación, a menudo simple corrupción en gran escala, de que hace gala la gigantesca familia real saudí en los círculos de la noche marbellí, en los Casinos de Cannes, en los clubs privados de Londres o en las tiendas de lujo de Avenue Foch en París, reside en el “dinero de protección” que pagan a los movimientos fundamentalistas wahabies para mantenerse en el poder. El pacto viene a ser algo así como “dejadnos vivir bien, y a cambio os daremos todo el dinero que nos pidáis para que hagáis lo que os dé la gana con el resto del mundo, particularmente si son infieles”. Sólo cuando alguna célula local se desmadra se ponen en marcha, con inusitada dureza, los muy eficaces servicios secretos sauditas, solo superados en organización por ingleses e israelíes.
El caso es que existen sospechas generalizadas en la mayoría de los gobiernos occidentales de que la familia Al Saud financia a grupos extremistas, con el solo objetivo de mantenerse en el poder y seguir disfrutando de la vida muelle a la que se han acostumbrado. Familias de shaheeds (mártires) palestinos e iraquíes, combatientes en Afganistán, terroristas en Líbano, madrazas extremistas en Pakistán: todos reciben dinero saudita.

Y bien, ¿por qué el llamado Occidente consiente este estado de cosas? Los motivos son varios: el primero, evidente, el enorme peso del crudo saudita en la economía mundial (y en las cuotas de la OPEP), que aconseja no menear el avispero. El pavor de las cancillerías occidentales a un golpe extremista en Arabia Saudita es de tal magnitud que, quien más quien menos, todos prefieren taparse la nariz para no oler la pestilencia que despide una familia corrupta, antes que ver a un nuevo grupo de clérigos fundamentalistas instalados en el poder.
A mayor abundamiento, el dinero saudita ha tomado instituciones, órganos de poder y Bolsas de valores del mundo occidental: inversiones financieras, acciones en blue chips, compra de armas... ¿Quién le pone el cascabel al gato saudita? Se trata, pues, de mirar hacia otra parte y hacer como que no pasa nada, como que nadie sabe nada. Que siga la fiesta. La situación resultaría simplemente escandalosa si no fuera porque el cinismo del mundo occidental lleva en sí el germen del sufrimiento para millones de ciudadanos ajenos a tan criminal trapicheo."

1714: Falsificación de la Historia

La Diada de Cataluña, el 11 de Septiembre, es uno de los símbolos que ha escogido el nacionalismo catalán para sus reivindicaciones y para su actos de liturgia nacional. Pero analizando la Historia, rebuscando en los hechos que sucedieron en el 1714, se observa que la historia real es diferente de los mitos que nos explican. La historia real es otra. Es una muestra más de como los nacionalismos falsifican la Historia. Veamósla:
............................................................................................................

La verdadera historia del 11 de septiembre

"En BBS también conmemoramos el 11 de septiembre. Por varios motivos. Pero ninguno de ellos coincide con los motivos de los que hablan los nacionalistas. Sobre todo porque los motivos nacionalistas para celebrar esta fecha constituyen una sarta de mentiras.
Los catalanes que intentamos mantener la dignidad y la honradez intelectual, los que creemos que la nación es un conjunto de leyes que nos iguala a todos en derechos y deberes, los que no estamos dispuestos a inventarnos el pasado, conmemoramos que el 11 de septiembre de 1714:
Los catalanes se levantaron en armas en nombre de España para defender la libertad de todos los españoles.

No hubo enfrentamiento entre regiones.

No hubo el menor asomo de cantonalismo, ni intento de segregación de ningún género.

Ningún ejército español (o castellano) tomó Barcelona.

Los vencedores no intentaron destruir una supuesta “identidad nacional catalana”.

No se prohibió la lengua catalana.

No despertó la menor reacción “nacional” catalana como respuesta a una inexistente agresión españolista.

Supuso el fin de una estructura estatal arcaica y el inicio del despegue económico de Cataluña.

No convirtió en mártir a nadie. "

(Leer más en el link)

Fascismo etarra

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/07/espana/1157623156.html
(video)

Iñaki Bilbao, asesino multiple etarra calvo y pelao como un skin, con numerosos asesinatos encima y sigue amenazando de muerte a todo dios, dice mientras le juzgan que "seguirá asesinando hasta que muera". Amenazando al presidente del tribunal, al juez Garzón, apoyando la lucha armada....lo que demuestra que no tiene ninguna voluntad en reinsertarse. Lo que le deseo a este tipejo fascista es que pase toda su vida en la cárcel, la única forma de evitar que vuelva a asesinar a otras personas es mantenerle entre rejas.

Como se puede ver en el video, el etarra luce con toda intención una camiseta del Che Guevara. La organización etarra siempre ha tenido su base ideológica en el marxismo-leninismo, y como no, el Che Guevara es uno de sus ídolos y de sus referentes. El objetivo de ETA no es solo la independencia de Euskadi conseguida mediante la violencia, sino tambien la imposición del socialismo. Estamos hablando del socialismo totalitario, al estilo de Marx, Lenin, Castro, o Che Guevara, que siempre ha evidenciado ser contrario a los más elementales principios democráticos y de respeto a los derechos humanos. El socialismo del partido único, de la dictadura del proletariado, de la censura o del Gulag. Obviamente no estamos hablando del socialismo democrático, de la socialdemocracia, o incluso del socialismo con la visa de oro o de los socia-listos. Eso es otro cantar. Como dijo Revel: "los partidos socialistas de hoy en día sólo tienen de socialismo el nombre. El socialismo, tal como se concibió en el siglo XIX y trató de aplicarse en el siglo XX, con la apropiación por el estado de los medios de producción, ha muerto. Sobrevive sólo como utopía."

Una Euskadi socialista e independiente dirigida por este tipo de gente sería sin duda un infierno. Es inquietante pensar en que pudiesen detentar el poder politico, controlar la justicia, la seguridad, o el aparato coercitivo del estado.

Imposición lingüistica del PSC

http://www.inn.org.es/Prensa/0906/06mundolengua.htm

"La Generalitat insta en una circular a todos los colegios de la comunidad a dedicar exclusivamente al catalán, y no al castellano, un paquete de horas conocido como «estructuras lingüísticas comunes» y dedicado hasta ahora a una u otra lengua según el criterio de los centros. El resultado es que más del 90% del programa se imparte ya en catalán, lo que agrava el despropósito que supone la política lingüística del Gobierno que todavía preside Maragall.
Lo relevante en este caso es que la consejería implicada -la de Educación- no está ya en manos de Esquerra Republicana sino del PSC. Lejos de dar marcha atrás en los excesos de la gestión de los independentistas, el partido de Montilla ha decidido ir más allá en su política de hostigamiento al castellano en la escuela y rebañar para el catalán hasta la última hora lectiva del programa."

Partidismo

Política contra partidismo
Benigno Pendás, ABC, 06-09-06

"La clase política contagia a la gente una enfermedad grave. Su nombre es partidismo, que cursa como patología populista de la democracia constitucional. Se diluye poco a poco el espíritu de la Transición, esa hermosa aventura cívica que (con sus grandezas y servidumbres, faltaría más) ha situado a España en el único lugar posible y deseable."

"Si se concibe como sectarismo y demagogia, la política invade territorios que deberían ser inmunes a su acción. Accidentes de metro, incendios forestales, soldados muertos en acto de servicio... Por supuesto, las relaciones personales o la propia vida cotidiana. No es casualidad. Desde la caída del Muro, la izquierda busca nuevos frentes para el debate ideológico."

"La democracia ya no es una fórmula eficaz para adoptar decisiones entre propuestas competitivas, sino un principio activo que -bajo apariencia de un nombre honorable- sujeta a la ley de las mayorías cuestiones de naturaleza técnica, moral o simplemente humana. Es el eterno temor de los grandes liberales: «despotismo suave» en Tocqueville, «tiranía social» en Stuart Mill, invasión de las masas en Ortega. En ello estamos, aunque alguno de sus protagonistas no sea consciente y otros prefieran no serlo. "

Una cita de Salustio

Decía Salustio (86 - 36 aC) que " solo unos pocos prefieren la libertad; la mayoría de los hombres no busca más que buenos amos ".

Nacional-lingüismo hasta en la sanidad

En relación a la polemica de hace unos meses sobre que la Generalitat de Cataluña habia requerido a algunos hospitales que le suministrasen información de expedientes clinicos para analizar el uso del catalan en la sanidad, leo esta noticia:


Hospitals públics van cedir dades personals pel català
e-noticies.com

Un total de nou centres hospitalaris públics de Barcelona han estat acusats per l'Agència Catalana de Protecció de Dades (ACPD9 d'haver comès "una falta molt greu" per haver desvetllat al Departament de Salut i la secretaria de Política Lingüística de la Generalitat de Catalunya dades confidencials dels seus pacients amb l'objecte de conèixer l'ús del català en el sistema sanitari. Fonts de la ACPD han confirmat que els nou centres -Vall D'Hebron, Clínic, Maternitat, Dos de Maig, Esperança, Hospital del Mar i Sant Pau, així com els centres Pere Camps i Numància- ja han estat informats de la tramitació d'un "expedient molt greu" contra ells per haver "vulnerat el secret" de la història clínica dels pacients sense que aquests fossin consultats. Diversos d'aquests centres, en un nombre sense especificar, han presentat al·legacions "que estan sent estudiades".

Socialismo y credo religioso

Unas frases de un articulo de Anibal Romero

"Como decía Renan: "Después de cada experimento abortado los socialistas prosiguen con su esfuerzo y argumentan que la solución no ha sido hallada pero que, eventualmente, lo será. Jamás se les ocurre la idea de que semejante solución no existe, y en ello precisamente reside su fortaleza".

En otras palabras, el socialismo no es tan sólo una convicción política, sino algo así como un credo cuasi religioso."

Pau Gasol: sacrilegio nacionalista

Declaraciones de Pau Gasol, en una entrevista en el As. Me parece que acaba de cometer sacrilegio para el nacionalismo identitario. Blasfemia!:

"Siempre que esté bien físicamente, jugaré con la Selección española porque soy español y así lo siento."

Por cierto, felicidades a la seleccion española de baloncesto, en un memorable Mundial de basket en Japon. Gracias. Fenomenal defensa en la final ante Grecia. Un autentico equipo, conjuntado, motivado y de calidad.

Intelectuales e islamismo radical

Dos parrafos de un articulo de Marcelo Birmajer acerca de algunas posturas inaceptables de los intelectuales sobre el islamismo radical:

"La triste realidad es que, provenientes del periodismo, el arte y la intelectualidad, es mucho más habitual escuchar quejas contra los gobiernos democráticos que señalamientos de la amenaza que el terrorismo representa para nuestra libertad y nuestra vida. En los medios de comunicación de los países democráticos es mucho más habitual encontrar ridiculizaciones contra líderes de países democráticos que contra líderes y agrupaciones del campo terrorista.

Ben Laden o Al Zarqaui, el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, o el terrorista de Hezbolá Nasralá no son blancos de los humoristas, escritores y artistas en la misma proporción en que lo son los líderes elegidos con legitimidad dentro de los sistemas que permiten la libertad de expresión. "

Bélgica: totalitarismo lingüistico

Hace unos dias informaba de que en Bélgica tambien se utiliza la lengua como elemento de confrontación, y tambien sufre el nacionalismo exacerbado. Pero leo en El Pais que en un Ayuntamiento de un pueblo belga, se prohibe el uso de la lengua francesa en sus escuelas públicas. Muy fuerte.

....................................

Prohibido hablar francés
Las autoridades locales de la ciudad flamenca de Merchtem proscriben el uso del francés en sus cuatro escuelas públicas
EL PAÍS - Internacional - 02-09-2006

Ni en clase, ni en el recreo, ni en las reuniones de padres. El Ayuntamiento de Merchtem, una localidad belga a 15 kilómetros de la bilingüe Bruselas, ha prohibido el uso del francés y de cualquier idioma que no sea el flamenco, so pena de sanción, en sus cuatro escuelas públicas. La polémica decisión del alcalde de Merchtem se produce en un momento de alta tensión entre flamencos y valones, las dos grandes comunidades políticas en las que se divide el Estado federal belga. Con las elecciones municipales a la vuelta de la esquina y la extrema derecha independentista subiendo como la espuma, la prohibición de Merchtem echa leña a un fuego encendido hace días por el ministro presidente de la próspera región de Flandes, Yves Leterme, quien acusó a los francófonos de estar intelectualmente discapacitados para aprender flamenco."Aquí vienen alumnos de Bruselas, de Marruecos, de Turquía... y nosotros estamos obligados a aceptarlos. Para que se integren tienen que hablar flamenco, también en el recreo", explica en la sede de la alcaldía Eddie de Block, el regidor de esta localidad de 15.000 habitantes, a la que se mudan cada vez más bruselenses francófonos en busca de tranquilidad y viviendas más asequibles. "Esto no es racismo, sólo queremos estimular la integración", se defiende De Block. Los niños que sean pillados hablando francés en el patio serán llamados al despacho del director, y "si el caso es extremo, habrá que expulsar al niño", dice este liberal al que le han llovido las críticas desde que el pasado lunes la alcaldía aprobara la medida.A sus 12 años, Gerbe, una regordeta congoleña, dice comprender la decisión de la ciudad que ha acogido a su familia. "Estamos en un colegio flamenco, es verdad, pero vivimos en un país con dos lenguas", explica en perfecto francés. "Mis padres van a clases nocturnas de flamenco, pero aun así no podrán entenderse con la profesora. La escuela les obliga a ir con intérprete". Gerbe y sus dos hermanos son alumnos de una de las cuatro escuelas de Merchtem, una en la que 30 de los 400 niños no hablan flamenco y en la que desde el lunes no pueden jugar con sus compañeros en francés en el recreo. Katherine, una joven madre flamenca que pasea a su hijo por las calles de Merchtem no es tan comprensiva y piensa que aunque está bien que los niños aprendan bien el neerlandés, imponerlo con castigos no va a dar buen resultado. "Basta que les obligues para que los niños hagan lo contrario", opina.El alcalde De Block, que no percibe ningún nubarrón pedagógico en su decisión, se distancia sin embargo del democristiano Leterme, el representante de Flandes, que además de minusvalorar la inteligencia de los francófonos se atrevió en una reciente entrevista concedida al diario francés Libération a dejar por escrito lo que muchos belgas dicen en voz baja: que el rey, el fútbol y "ciertas cervezas" constituyen el único pegamento que permite a flamencos y valones convivir bajo el paraguas de un mismo Estado federal.El complejísimo sistema político belga, en el que cada comunidad lingüística cuenta con un Parlamento propio, responde a la realidad de un país surcado por la frontera que divide el país entre el norte flamenco y el sur francófono y en el que alrededor del 40% de la población es francófona, y el resto, salvo una minoría germanófona, habla flamenco. La lengua divide así el país y a sus habitantes, que tienden a funcionar dentro de sus comunidades y a no mezclarse con la de enfrente. El aislamiento e incluso enfrentamiento entre flamencos y valones dura ya décadas, pero en los últimos años, la brecha no ha dejado de crecer y los discursos secesionistas ganan adeptos.